Generatiewe AI het ons wêreld verander met sy krag om inhoud te skep wat menslike intelligensie naboots. Dink aan die tegnologie wat artikels, kuns of musiek na willekeur en sonder moeite produseer; dit is net ongelooflik.
Maar hier is die kinkel. Is die gebruik van hierdie tegnologie altyd wettig? Sommige sal dalk ja sê, terwyl ander etiese bekommernisse opper.
Datagebruik is sentraal in hierdie debat. Generatiewe KI benodig groot hoeveelhede data, en hierdie data help die model om nuwe inhoud te leer en te genereer. Maar waar kom hierdie data vandaan? Dit is hoekom dit noodsaaklik is om hierdie data eties te verkry.
- Digitale kunstenaars op platforms soos ArtStation betoog. Hul kunswerk word gebruik as opleidingsdata vir KI-modelle en name soos Midjourney en Stable Diffusion kom voor.
- Microsoft, GitHub en OpenAI het na bewering kunstenaars se werke en programmeerders se kode geskraap om hul KI-modelle op te lei.
- Getty Images, 'n reus in die Verenigde Koninkryk, het Stability AI uitgedaag oor die gebruik van hul voorraadbeelde.
- Onlangse nuus beklemtoon meer kontroversie. Game of Thrones-skeppers is onder 17 partye wat het geliasseer 'n regsgeding. Hulle beweer dat OpenAI stelselmatige diefstal op groot skaal gepleeg het.
Kom ons kyk dus van naderby na hierdie kontroversie en bespreek hoe KI-modelle data regoor die wêreld verkry deur die wet te gebruik, selfs wanneer ons hoor – toestemming is die sleutel.
Om die wet te kom
Tegnologie vorder vinnig, dikwels vinniger as die wet. Hierdie spoed skep grys areas in KI-wettigheid. Diep leermodelle, soos GPT-3 en Stable Diffusion, benodig massiewe hoeveelhede data. Hulle maak staat op internetdata, wat groot is. Maar hier is 'n vangplek: die meeste internetinhoud kom van mense af. Slegs 'n klein deel is oopbron of onder Creative Commons-lisensies.
Dit laat 'n groot vraag ontstaan. Die meeste van die internetdata wat KI-modelle gebruik, het nie skeppertoestemmings nie. Hierdie skeppers word nie gekrediteer of betaal nie. Is dit regverdig?
In die VSA is daar die Reg op billike gebruik. Dit laat mense toe om kopieregwerke op nuwe maniere te gebruik, soos vir kritiek of parodieë. Baie in KI steun op hierdie wet, maar hulle gebruik die inhoud as opleidingsdata in plaas daarvan om datalisensies te kry. Maar is Fair Use van toepassing op KI-opleidingsdata?
Kom ons kyk na Europa. Die EU het 'n sterk privaatheidswet genaamd die Algemene Databeskermingsregulasie (GDPR). Dit gaan oor gebruikertoestemming vir datagebruik. Maatskappye kan nie net data neem nie, aangesien hulle toestemming van die gebruiker vereis. So, oortree 'n KI-model hierdie wet deur jou foto's of kuns te gebruik? Indien wel, wat gaan die EU doen?
Hierdie vrae hang in die weegskaal en hulle sal vorm hoe ons KI in die toekoms gebruik.
Om te aanvaar of te laat gaan
Is dit te laat om op te tree? Regsdebatte is aan die gang in die VSA, die VK en die EU in 2023. Tog beklemtoon groot taalmodelle en beeldtransformeerders die krag van opleiding op groot data. Sommige sê die genie is uit die bottel. KI sal waarskynlik aanhou groei met modelle gemerk "fondasie modelle".
'n Punt om te oorweeg: sommige in KI glo dat ontspanne kopieregwette vordering aanwakker. 'n Referaat getiteld "Regverdige leer” dui daarop dat billike gebruik van aanlyndata noodsaaklik is. Daarsonder kan KI dalk stilstaan.
Geld vloei na generatiewe KI en waagkapitaliste sien die groot potensiaal daarvan. Die belofte om tegnologiegebruik te hervorm, trek belangstelling, aangesien die toekoms van KI duidelik blink is.
Maak 'n verskil met Shaip
Generatiewe KI maak opslae en die toekoms daarvan is onseker weens regsdebatte in plekke soos die VSA en die EU. Maar dit is duidelik dat die tegnologie hier is om te bly. Gemeenskapsgedrewe of oopbrondatastelle kan dit in die nabye toekoms aandryf. Die EU bied meer uitdagings met die GDPR en die komende KI-wet.
Hoe kan jou besigheid voordeel trek uit hierdie tegnologie en eties en wêreldwyd bly? Kyk na Shaip, want ons is hier met oplossings.
Sedert ons ontstaan het ons gekies vir pasgemaakte, kwaliteit datastelle vir KI-projekte. Ons bied meer as net skoon data, aangesien ons die geraas wat dikwels in oopbronstelle voorkom, uitskakel. Ons datastelle kom met in-diepte demografiese besonderhede om seker te maak daar is geen vooroordeel nie.
Ons het 'n kerngeloof gehad: KI moet regverdig en regverdig wees.
Ons prioriteit lê in die mense agter die data. Ons verseker dat elke bydraer ingeligte toestemming gee. Ons sien data as die hart van KI en mense as die hart van data. Hulle moet weet wat die doel van hul bydrae is en billike vergoeding kry.
Ons het 'n tweeledige benadering. Dit spreek alle wetlike vereistes aan terwyl databydraers gerespekteer en gewaardeer word. Baie van dié wat KI-maatskappye dagvaar, wil erkenning en regverdigheid hê en ons maak seker dat hulle hul regverdige deel kry.
Terwyl die wêreld met KI se toekoms worstel, bied Shaip 'n pad vorentoe. Wanneer jy gereed is om KI vir jou besigheid te benut, kies etiese data wat wêreldwyd voldoen. Dit is presies wat Shaip bied.
Maak kontak met Shaip. Kom ons lei jou besigheid in die KI-era op die regte manier.
